Hỏi nhờ bác gie-rach và tới các sếp máy to

[Cai banh xe]

Gửi bác,
- Em vốn không phải dân máy to, nhưng vẫn là dân kỹ thuật nên thỉnh thoảng ghé thăm nhà các bác máy to
- Thỉnh thoảng mới ghé, nên cũng không biết rõ ngôi thứ cũng như phân công công việc bên này, mong các bác lượng thứ
- Mới chỉ được nghe tên bác, thôi thì cũng xin bấu víu tý chút. Vì em cũng đoán bác cũng hàng trên, vì ngay cái tên đã thấy te tua rồi, mà te tua thì chắc chinh chiến cũng ác, nên chắc có số
Trình bày xong, em xin hỏi nhờ qua cửa của bác mấy câu thôi:
- Bác hỏi cho em, ai phụ trách việc xóa bài bên này?
- Bài của em tại sao bị xóa? Cái này theo em là vô lý, chẳng có vi phạm, tự nhiên bị xóa. Em đề nghị phục hồi bài của em
- Sau đây là chi tiết:
1/ Chủ đề nêu ra đây: http://www.oto-hui.com/threads/dau-may-co-lot-duoc-vao-buong-dot-ko-a.80677.html#post-373877
2/ Một bác phản hồi: dầu vào qua xec măng
3/ Em phản hồi, có trích dẫn với bác chủ. Nội dung phản hồi như sau: dầu chảy từ cacte, qua ống thông hơi trên buồng xuppap, vào đường ống nạp, qua xuppap và như bác thấy ( ý nói là bác chủ thấy dầu máy tràn đầy máy 6)
- Nếu những điều như em nói là đúng thì sao bài em lại bị xóa?
Cảm ơn bác gie-rach!
Cảm ơn các bác đã đọc bài
Hy vọng chủ đề này cuả em không bị xóa

 

[thaoha]

xin nhắn gửi cụ caibanhxe mảng máy to có quy củ đàng hoàng.có mods min kiểm duyệt liên tục để trong sạch.ko có rác.tất cả các bài đã có thành viên trả lời rồi, mà cụ trả lời giống thành viên khác bài đó sẽ bị xóa(trừ thành viên mới chưa hiểu biết luật, sẽ nhắc nhở).nhắn cụ rằng mảng máy công trình nội quy rất chặt chẽ ko spam tùm lum lấy thành tích , chỗ nào cũng xả đc.nếu cụ cố tình viết giống bên mảng oto đích danh tôi sẽ ban nick cụ

 

[Cai banh xe]

xin nhắn gửi cụ caibanhxe mảng máy to có quy củ đàng hoàng.có mods min kiểm duyệt liên tục để trong sạch.ko có rác.tất cả các bài đã có thành viên trả lời rồi, mà cụ trả lời giống thành viên khác bài đó sẽ bị xóa(trừ thành viên mới chưa hiểu biết luật, sẽ nhắc nhở).nhắn cụ rằng mảng máy công trình nội quy rất chặt chẽ ko spam tùm lum lấy thành tích , chỗ nào cũng cũng xả đc.nếu cụ cố tình viết giống bên mảng oto đích danh tôi sẽ ban nick cụ

Cảm ơn bác đã cho thông tỏ.!
Tuy nhiên cũng giãi bày thế này:
- Khi tôi hồi đáp 1 bài nào đó thì tôi trích dẫn luôn, chứ không đọc hết các bài khác rồi mới trả lời. Hơn nữa, tôi còn trả lời chỉ ngay sau bác oto-lc thôi, không thể nói tôi chém theo được. Việc trả lời trùng ý (không chép) là chuyện bình thường khi ta cùng có 1 sự hiểu tương đồng. Nếu cứ như vậy thì tôi e có những chủ đề chỉ có 1 người trả lời (đoạn này góp ý thôi). Tuy nhiên, nhập gia tùy tục, luật nhà đã có thì cứ y luật, không được phân biệt thân sơ. Tôi thắc mắc là vì không rõ lý do, và lỗi tôi là chưa đọc luật. Tôi nghĩ OH có 1 luật chung
- Tôi không hiểu ý bác, khi bác nói "viết giống bên mảng ô tô" nghĩa là thế nào? Nếu không tốt, mong bác góp ý. Còn tôi viết không vi phạm điều gì, và cũng không phải là "xả". Tôi viết sau khi suy nghĩ rất rõ ràng đó bác

 

[Ngutunguyen]

Cảm ơn bác đã cho thông tỏ.!
Tuy nhiên cũng giãi bày thế này:
- Khi tôi hồi đáp 1 bài nào đó thì tôi trích dẫn luôn, chứ không đọc hết các bài khác rồi mới trả lời. Hơn nữa, tôi còn trả lời chỉ ngay sau bác oto-lc thôi, không thể nói tôi chém theo được. Việc trả lời trùng ý (không chép) là chuyện bình thường khi ta cùng có 1 sự hiểu tương đồng. Nếu cứ như vậy thì tôi e có những chủ đề chỉ có 1 người trả lời (đoạn này góp ý thôi). Tuy nhiên, nhập gia tùy tục, luật nhà đã có thì cứ y luật, không được phân biệt thân sơ. Tôi thắc mắc là vì không rõ lý do, và lỗi tôi là chưa đọc luật. Tôi nghĩ OH có 1 luật chung
- Tôi không hiểu ý bác, khi bác nói "viết giống bên mảng ô tô" nghĩa là thế nào? Nếu không tốt, mong bác góp ý. Còn tôi viết không vi phạm điều gì, và cũng không phải là "xả". Tôi viết sau khi suy nghĩ rất rõ ràng đó bác

Rút kinh nghiệm cho những lần sau là Ôsờkê mà.

 

[Cai banh xe]

Rút kinh nghiệm cho những lần sau là Ôsờkê mà.

Cảm ơn bác! Tuy nhiên cũng không phải là luôn thực hiện được, vì có nhiều chủ đề khó, có nhiều ý kiến, thời gian thảo luận sẽ kéo dài. Lúc đó có nhiều thành viên tham gia, chủ đề có nhiều trang xa nhau về thời gian để lục lại thì quá lâu và khó có thể nhớ hết là ai đã ý kiến (cụ hãy cứ đọc đã ,cho rõ còn cảm thấy, mất thời gian đọc, thì thôi ai bắt cụ đọc và phải viết, vậy cụ nghĩ anh em BQT cũng làm như cụ đc ko???bỏ qua ko cần đọc xem ai trả lời ra sao phang tiếp như cụ ???) những gì, chưa kể những chi tiết quá ư là cụ thể. Khó lắm bác ạ. Mong các bác đánh khẽ thôi, ca này còn ca khác nữa

 

[thaoha]

@ Caibanhxe trả lời cụ lần cuối và cũng cho cụ đi nghỉ mát luôn sau 24h nữa.nếu ko có sự chuyển biến và nhận thức vấn đề rành mạch
- về luật chung : căn cứ vào điều kiện mảng mình phụ trách sẽ có nội quy riêng biệt để cho anh em BQT dễ quản lý và kiểm soát bài viết nhanh còn ktra bài viết khác( quốc có quốc pháp. gia có gia quy) anh em BQT cũng còn phải cơm áo gạo tiền ko sẵn thời Gian để đôi co với bất cứ trường hợp nào. mà sai quy định mà đã biết đã đọc
- bản thân cụ: khi trả lời ko cần biết chủ thớt cần tư vấn gì.thành viên khác trả lời ra sao.mà là:
THẤY LÀ PHANG. KO CẦN BIẾT. TÔI CỨ VIẾT. AI ĐỌC ĐC THÌ ĐỌC. AI KO ĐỌC THÌ THÔI.TÔI CỨ VIẾT. VIẾT ĐÚNG CŨNG ĐC SAI CŨNG ĐC.THẰNG NÀO HIỂU CŨNG ĐC KO HIỂU CŨNG ĐC
- với trường hợp của cụ : cụ là thành viên lâu năm.hiểu biết có kinh nghiệm mà vi phạm phải xử lý nặng hơn. thành viên mới
- cụ hỏi viết giống bên mảng oto hả : cũng như dòng chữ in tôi đã viết và tôi đã tô đỏ trên bài viết của cụ. Cụ đọc lại đi xem như thế có ổn ko???

 

[vietnhatauto11]

SAU khi họp BQT và thông báo thì nhà cháu thấy có nhiều điều tiến bộ thấy rõ. mảng MCT đọt này có nhiều cái mới và bài viết cũng có phần chất lượng hơn, các Lão tiền bối năng tham gia giúp "rân đen" tụi cháu nhiều hơn.Cụ Thaoha đợt này làm rất sát sao và thường xuyên. diễn đàn là nơi tụ họp nhiều người và nhiều ý kiến, có thể có điểm chưa đúng xin các cụ cũng nhẹ tay(tất nhiên là một hai lần thôi còn bỏ qua đc).Rất mong các tiền bối mạnh khỏe để diễn đàn O-H, đặc biệt mảng MCT ta thêm chất lượng.

 

[gie-rach]

kính các cụ , Gã tham gia dưới hình thức thành viên và hiện không mang trách nhiệm quản trị. Gã tham gia nhiệt tình và trợ giúp hết mức có thể cả trong và ngoài diễn đàn.
1/ Cụ Cái bánh xe không nên gọi đích danh Gã ra để hỏi một vấn đề có tính quản lý( cái này hơi quá nhé)
2/Cái gì không phù hợp với văn phong của chuyên mục này có thể xóa để tránh có lần sau ( mọi thắc mắc nên viết về Amin quản lý chuyên mục)
3/Theo Gã , cụ nên chỉnh lại chút văn phong cho phù hợp với chuyên mục này. Mong cụ có ý kiến phản hồi trong 24 h tới .Kính mong cụ thông cảm cho các anh em Vác Tù Và.

 

[nguyendzzung]

Dân ta có câu!Sai thì sửa chửa thì đẻ!
Mãi như vậy thì sao mà tiến lên được Sợ nhất sai không dám nhận mình sai
Sợ đầu tiên thấy sai không dám chỉ bảo là sai
Tất nhiên là ai cũng có lý do nhà đấy nhưng hãy đặt lên trên hết về vấn đề mục tiêu chung khi ban kiểm duyệt đã đưa ra thông báo và dẫn chứng có đầy đủ

 

[tathanhluank55]

Gửi bác,
- Em vốn không phải dân máy to, nhưng vẫn là dân kỹ thuật nên thỉnh thoảng ghé thăm nhà các bác máy to
- Thỉnh thoảng mới ghé, nên cũng không biết rõ ngôi thứ cũng như phân công công việc bên này, mong các bác lượng thứ
- Mới chỉ được nghe tên bác, thôi thì cũng xin bấu víu tý chút. Vì em cũng đoán bác cũng hàng trên, vì ngay cái tên đã thấy te tua rồi, mà te tua thì chắc chinh chiến cũng ác, nên chắc có số
Trình bày xong, em xin hỏi nhờ qua cửa của bác mấy câu thôi:
- Bác hỏi cho em, ai phụ trách việc xóa bài bên này?
- Bài của em tại sao bị xóa? Cái này theo em là vô lý, chẳng có vi phạm, tự nhiên bị xóa. Em đề nghị phục hồi bài của em
- Sau đây là chi tiết:
1/ Chủ đề nêu ra đây: http://www.oto-hui.com/threads/dau-may-co-lot-duoc-vao-buong-dot-ko-a.80677.html#post-373877
2/ Một bác phản hồi: dầu vào qua xec măng
3/ Em phản hồi, có trích dẫn với bác chủ. Nội dung phản hồi như sau: dầu chảy từ cacte, qua ống thông hơi trên buồng xuppap, vào đường ống nạp, qua xuppap và như bác thấy ( ý nói là bác chủ thấy dầu máy tràn đầy máy 6)
- Nếu những điều như em nói là đúng thì sao bài em lại bị xóa?
Cảm ơn bác gie-rach!
Cảm ơn các bác đã đọc bài
Hy vọng chủ đề này cuả em không bị xóa

như này ban là đúng rồi .hihi.